內(nèi)飾與空間-現(xiàn)代感VS家居化，空間不相伯仲 

瑞納雖說是雅紳特的換代車型，但在外觀內(nèi)飾上完全找不到雅紳特的影子。瑞納的中控臺(tái)采用了雙色的配色，配以亮色的線條包邊點(diǎn)綴，顯得非常具有現(xiàn)代感，多功能方向盤看上去頗有幾分運(yùn)動(dòng)氣息。 

陽光的內(nèi)飾則比較淳樸，采用了全黑的設(shè)計(jì)，簡單的設(shè)計(jì)頗為討人喜歡。不過這種的設(shè)計(jì)從風(fēng)格上比較接近低端的瑪馳車型，而非更高端的軒逸和天籟等車型。 

2010款現(xiàn)代瑞納1.6L GLS自動(dòng)型 2011款日產(chǎn)陽光1.5XE CVT尊貴版

從內(nèi)飾風(fēng)格上看，瑞納的內(nèi)飾設(shè)計(jì)頗具有現(xiàn)代感，比較符合年輕人的口味；而陽光的內(nèi)飾設(shè)計(jì)偏向?qū)嵱�，相比之下更適合全年齡段的消費(fèi)者選擇。 

瑞納和陽光的車身尺寸非常相似，不過陽光的車身更高一些，而瑞納的離地間隙則稍大一些，所以瑞納的車身可以說比陽光“薄”一些，這個(gè)差距大約為10厘米。而軸距方面，瑞納的軸距為2570mm，陽光為2600mm，瑞納比陽光要短上那么短短的3厘米。

實(shí)際得到的車內(nèi)空間，陽光的空間感覺卻要明顯好于瑞納，在把前排座椅都調(diào)整到舒適的位置，后排空間就立見高下了，陽光還能給出充足的腿部空間，而瑞納則僅僅能用夠用來描述�？磥砣债a(chǎn)車在同等條件下提高車內(nèi)空間的設(shè)計(jì)能力果然出色。

瑞納的后備箱容積為454L，而陽光的容積為490L，從數(shù)據(jù)和空間的實(shí)際規(guī)整度來看，陽光的優(yōu)勢無疑更加明顯，不過，非常遺憾的是，兩款車型都不能放倒的后排座椅，都給實(shí)用性打了不小的折扣。 

從空間上看，陽光要優(yōu)于瑞納，尤其是后排空間，同時(shí)后備箱空間也要比瑞納大上一些，所以陽光要比瑞納更適合家庭使用。