內(nèi)飾做工及設(shè)計

飛度的內(nèi)飾設(shè)計前衛(wèi)但用料一般，功能按鈕邏輯性很強，需要一定時間適應(yīng)

內(nèi)飾的對比，我們想從做工用料和設(shè)計易用性兩個角度去評判，需要說明的是，對于一款售價10萬元以內(nèi)的小型車來說，出于對成本的限制，其中控臺主面版材質(zhì)均使用了工程塑料和仿金屬質(zhì)感的銀色塑料裝飾，但三款車型的處理還是有所不同的。比如飛度的中控臺明顯進行了拋光處理，良好的光澤度給人以做工精細之感。而瑪馳的中控臺則采用了糙化處理，有助于在視覺上弱化廉價之感同時提升觸感。相比之下，雅力士的內(nèi)飾則沒有太多亮點，本本真真的塑料，摸上去與看起來的感受相同。

雅力士的中控臺簡潔明快，垂直設(shè)計的空調(diào)溫度旋鈕富有新意

中央儀表盤和塔輪式空調(diào)風(fēng)量旋鈕都是需要適應(yīng)的地方

事實上，對于飛度和雅力士的中控按鍵布局，你都要有一個適應(yīng)的過程。呈弧形布局和依次垂直排列的的空調(diào)控制旋鈕，無疑都是“非主流”的設(shè)計，好在日系車型一貫的精細做工以及清晰人性化的數(shù)據(jù)顯示不會讓你有明顯的不適，而在這點上，瑪馳的設(shè)計則要保守很多，傳統(tǒng)功能分區(qū)幾乎不需要刻意的熟悉。大膽的內(nèi)飾模具設(shè)計配上傳統(tǒng)的操作形式，顯得很討巧。

瑪馳的中控臺飽滿圓潤，面板材質(zhì)處理值得稱贊，功能分區(qū)布局比較傳統(tǒng)

包括紀念日提醒在內(nèi)的豐富數(shù)據(jù)顯示是瑪馳儀表盤的一大亮點